54，科学是正确的吗
虽然科学知识具有普遍性，但是科学文化却具有鲜明的地域性，这是因为不同的地域对于科学的价值理念的认知各有侧重。科学界应该没有多少人认为正确是科学词义的选项，科学做的是有关真假的事实判断。词义包含三个要素，第一个是关注自然、社会、思维，第二反映的是客观规律，第三必须是知识体系。
农业应该以基本生命尊重为本的，不应该以经济效率导向，生命导向才是正确的。早期食品工业发展，推动人类食品和生活习惯变革，大量工业化食品进入人类生活。工厂生产鸡类食品，将公鸡挑出来毒死，为了得到更合适的商品价格，快速将小鸡催大，然后倒挂待其安静，用电击死，在流水线上做出食之无味的快餐食品。为了获的更多产量，使用农药和助长剂，基因工程，使农作物不被病毒侵害，埋下了神经系统疾病和生殖系统疾病的隐患。大量精加工的食品去除了食物粗纤维，让人类染上肥胖和其它疾病，这些都是科学家们做的事，大家一度都认为科学家总是为了人类的进步和利益。
科学文化导致了工业启蒙，工业化推动了社会进步，在工业发展的初期的确如此，后来，工业发展却偏离了人类控制，经济危机不断，对人类经济崩溃的威胁越来越恐怖，同时，工业体制对人类生存的环境具极大的破坏性，人类并不能将经济发展和生存环境平衡，随之付出的代价是战争，全球化的战争。第一次和第二次世界大战，几乎毁灭了人类，但人们反思归结世界战争的原因与某些少数人。也有些国家利用世界大战的结果获取自己最大的战后利益，将自己团体的远东和太平洋的利益最大化，从而埋了下一次战争的祸根。
有人类学者认为工业革命系科学文化扩张的结果，正是科学文化的积淀，孕育出了一批连接科学兴趣和工业导向的地方性社团或研发组织，从而揭开了工业革命的大幕。那么科学文化的进步性确实被得到认可。这种局限性的认知是因为早期的科学对人类带来的巨大利益。一旦科学成为一个主体，失去了发展的方向性的时候，科学机器反过来对人类进行控制时，他们就不会再这么认为了。
我们开始强调农耕文明，现在是不是已经太晚？
农耕文化是以人为本的，它的生产方式节奏缓慢，为经济追求者和资本不齿。资本围经济效率导向，把小农集中化，使用转基因和人工农药化肥，进行大规模生产，从此，农作物失去了它们自己，成为了科学的宠物，科学将人类生命和生命依存的平台环境食物玩弄于股掌之上。唇亡齿寒，人类的朋友动物及其它各种形形色色的生物，先后于人类在灭绝消失在这个星球。科学最终将人类欺骗了。
秘密任务。
郑渊远此行有一个特别秘密的任务。考察失去农业依托的人类社会是什么状况，如何存在的。
他只带了二个随行人员。
本章未完 点击下一页继续阅读